Fireworks窮途末路，還是Photoshop要崌起了呢？

十多年前，我的工作就一直都是平面設計、３Ｄ動畫、爾而使用剪接軟體之類的，一直到 Internet 的興起，全世界都在做網頁，而我也就從，達文西之類的美術軟體開始了我的網頁設計之路，後來有了 Win95 就開始使用 Photoshop ，一直到我在國外的同學跟我說有做網頁很好用的軟體一個叫 FutureSplash 之後被 MarcoMedia 買下來後 , 就多了一個軟體叫 FireWorks ，在這之後，我就再也沒有開過 Photoshop 來切過圖了，我想有用過 DW + FW 應該就知道 Photoshop 在做網頁方面根本就是小朋友在使用的，即難用，又不方便，重要的事，還慢得不得了（開啟軟體的速度含開關檔案），有＂真正＂做過網頁的，尤其是多人開發時，常常開圖關圖，真是平常到不行，軟體開開關關也是一樣，再來就是畫好的圖要怎麼放到 DW 裡面去呢？又是讓人覺得傷腦筋吧！如果有些東西想要畫好可以隨時放大又縮小，但是又有點陣圖想要合成或是做點特效之類的，又要怎麼辦，我想使用 Photoshop 的人又要打開 Illustrator ，那做好的向量檔又要怎麼放進 PS 裡，再來又是速度的問題，＂快嗎？＂。
慣用 PS 的人，大多從以前就一直是不會想用 FW，而會使用 FW 的人，大多都會覺得 PS 真是難用，我想一直都是如此，而我一直都是 PS 合成，該合成好的圖在放入 FW 做版型的處理及切圖。
我跟以前的 MicroMedia OR 現在的 Adobe 一點關係也沒有，我也不想下個結論，什麼軟體一定好用，只是常看到一些不常做，或是根本沒做過什麼像樣網頁的人，卻又在高調的談論什麼好又什麼不好，二個字，＂好笑＂。
很多學生問我為什麼要使用FW，通常會說個人習慣的問題，但我上課通常會用FW給學生看，他們就會知道什麼好用什麼不好用了。
對於Adobe未來產品，其實我並不拒絕也不覺得什麼，因為重新熟悉任何一種軟體其實一點都不費勁，我想對大多數常用電腦的人都是一樣的，我不是專家，也不是預言家，市場和技術的發展往往都會遠超出我們的預期。雖然看到這次 FW 的改版就會知道，Adobe應該是不太看重 FW 但是我對 FW 未來還是充滿希望的！