[+/-] : [設計相關 - 字體篇] 什麼是 OpenType

什麼是 OpenType、OpenType 又有什麼好處、為什麼要用 OpenType、 OpenType 與 TrueType 又有什麼不同...........等。

我想一般人看到 OpenType ，這種字體格式應該會有以上的問題吧！

我想太底層的東西就不用說了，因為我們也不是字體設計師或程式設計師之類的，那簡單的說，OpenType 是以 Unicode 為基礎，是由 Adobe 為主要開發者，而且是用來取代 Adobe Type 1 字體，也就代表 OpenType 對於 PostScript 的支援自然不在話下，再加上 OpenType 是可以跨平臺，所以自然也就很適合拿來需要轉換平臺或是設備（輸出）的平面設計師使用囉！而且 OpenType 拿來在螢幕上看也比 TrueType 來的更平滑漂亮，所以啊，不管是平面設計還是網頁設計甚至是視訊動畫.....等，Adobe 都極力的推薦使用 OpenType 格式的字體。

當然也有 TrueType 使用 Unicode 來重新開發的，只是 TrueType 的字庫（可以儲存的字數）先天就比 OpenType 來的少很多很多，也就造成一般需要另外安裝所謂的＂外字集＂，什麼是外字集，也就是打不出來的字都要用，例如：王建煊的煊，如果在 TrueType 的字 TrueType 的字型下，通常會出現空格，除了煊之外，還有喆、堃....等，都需要字集，但是如果你使用 OpenType 字型，就會比較少遇到這種缺字的情形囉！

另外啊，因為 OpenType 的字庫比較多，再加上它是新推出的當然也會有一些功能是 TrueType 所沒有的囉，像是＂字符＂這個好用又好玩的功能就是 TrueType 所沒有的，至於什麼是字符、又如何使用字符....等，請看另一篇文章，相信看完後，你一定會覺得早一點改用 OpenType 真是好處多多，至於 TrueType 我想這個＂阿公＂可以請它退休囉！

其他更詳細的請參考以下的網址：
- http://www.adobe.com/uk/type/opentype/index.html
- 以上出現的關鍵字都幫各位做好 Wikipedia 的連結，想要更了解的，請連上去看看吧！...
Read more

[+/-] : Fireworks窮途末路，還是Photoshop要崌起了呢？

十多年前，我的工作就一直都是平面設計、３Ｄ動畫、爾而使用剪接軟體之類的，一直到 Internet 的興起，全世界都在做網頁，而我也就從，達文西之類的美術軟體開始了我的網頁設計之路，後來有了 Win95 就開始使用 Photoshop ，一直到我在國外的同學跟我說有做網頁很好用的軟體一個叫 FutureSplash 之後被 MarcoMedia 買下來後 , 就多了一個軟體叫 FireWorks ，在這之後，我就再也沒有開過 Photoshop 來切過圖了，我想有用過 DW + FW 應該就知道 Photoshop 在做網頁方面根本就是小朋友在使用的，即難用，又不方便，重要的事，還慢得不得了（開啟軟體的速度含開關檔案），有＂真正＂做過網頁的，尤其是多人開發時，常常開圖關圖，真是平常到不行，軟體開開關關也是一樣，再來就是畫好的圖要怎麼放到 DW 裡面去呢？又是讓人覺得傷腦筋吧！如果有些東西想要畫好可以隨時放大又縮小，但是又有點陣圖想要合成或是做點特效之類的，又要怎麼辦，我想使用 Photoshop 的人又要打開 Illustrator ，那做好的向量檔又要怎麼放進 PS 裡，再來又是速度的問題，＂快嗎？＂。
慣用 PS 的人，大多從以前就一直是不會想用 FW，而會使用 FW 的人，大多都會覺得 PS 真是難用，我想一直都是如此，而我一直都是 PS 合成，該合成好的圖在放入 FW 做版型的處理及切圖。
我跟以前的 MicroMedia OR 現在的 Adobe 一點關係也沒有，我也不想下個結論，什麼軟體一定好用，只是常看到一些不常做，或是根本沒做過什麼像樣網頁的人，卻又在高調的談論什麼好又什麼不好，二個字，＂好笑＂。
很多學生問我為什麼要使用FW，通常會說個人習慣的問題，但我上課通常會用FW給學生看，他們就會知道什麼好用什麼不好用了。
對於Adobe未來產品，其實我並不拒絕也不覺得什麼，因為重新熟悉任何一種軟體其實一點都不費勁，我想對大多數常用電腦的人都是一樣的，我不是專家，也不是預言家，市場和技術的發展往往都會遠超出我們的預期。雖然看到這次 FW 的改版就會知道，Adobe應該是不太看重 FW 但是我對 FW 未來還是充滿希望的！...
Read more